ЕГФ приняла решение по делу В. Вакулы

Теперь  важно  дождаться  соответствующей  реакции  ФГУ.  Особенно  впечатляет  участие  В.Вакулы  в  руководящем  органе  АГКУ.  Можно  допустить,  что  пока  не  был  вынесен  вердикт  ЕГФ,  нашего  лучшего  арбитра  (из  звездной  пары)  ни  в  чем  обвинять  и  наказывать  нельзя.  Потому  и  в  руководство  АГКУ  его  внедрили.  ЕГФ  дает  дисквалифицированному  арбитру  и  делегату  три  недели  на  обжалование  вердикта.  То  есть,  после   13  августа  2009 года,  если  имярек  не  обжалует  решение  трибунала,  Президент  ФГУ,  его  замы  и  помы,  коллеги - судьи,  должны  принять  решение,  а  именно,  как  минимум  продублировать  решение  ЕГФ.  В  противном  случае,  слава  коррумпированной  помойки  (гандбольной)  за  нашей  страной  закрепится  на  ближайшие  несколько  лет.  И  отмолчаться  тут  не  удастся:  уж  если  по  вопросу  перехода  А.Подпаловой  в  "Олтхим"  задним  числом    собирались,  то  теперь  -  просто  обязаны  отреагировать  на  тревожный  сигнал!  Супер  проверка  ФГУ  "на  вшивость".  Это  им  не  "Мотор"  пинать - на  любимой  мозоли  топтаться! 

Для Вас Унмики напоминаю,что телефонные звонки ни в одном суде мира не являются докозательством.и не рассматриваются вообще.Если они не сделаны с санкции прокурора.Это первое. По моему всем понятно,что это чисто политическое решение ЕГФ.Нужно было показать свою роботу.А Вам лишбы казнить. А вы забыли сколько Вакула сделал для Украинского судейства.Сколько прекрасных судейских семенаров он провел.Сколько помогает судьям в обучении.И вообще это лудший специалист в судействе.Нужно не рубить с гореча,а подумать и разобраться.

для Сергея.  По-Вашему,  выходит,  оболгали  человека  (подумайте,  какая  ЕГФ  от  этого  польза?  Зачем  ЕГФ  пинать  украинского  судью?).  Почему  в  Украине  проблем  с  судейством  (продажным)  нет?  -  Потому,  что  суды,  такие  же  продажные!                                                                        Подождем  три  недели,  отведенные  осужденному  на  опротестование  вердикта.                                                                                                   Персонально  против  В.Вакулы  ничего  не  имею,  только,  наблюдая  за  играми  ЧУкра  могу  утверждать,  в  каждой  второй  игре  бывают  безобразные  решения  судей,  против  чего  восстают  игроки  и  тренеры. Второй  судья  из  нашей  лучшей  пары  участвует  в  обеспечении  команд  спортивной  формой  известной  фирмы.  Задайте  себе  вопрос:  будет  ли  объективно  судить  арбитр  игру  команд,  одна  из  которых  одета  в  "Гуммель",  а  другая - в  "Пуму",  если  лично  ему,  судье,  "капает"  денежка  от  "Гуммеля"?  И  все  молчат  -  значит  так  и  должно  быть?  В  Украине....

Cогласен  с  Вами,  лучшая  пара  украинских  судей  действительно  судила  лучше  других.  Ничего  против  Людовика - Вакулы - не  имею.                     Но  мы  (граждане  Украины)  с  советских  времен  жили  в  атмосфере  "телефонного  права",  а  теперь  так  глубоко  погрузились  в  море  коррупции  и  взяточничеста,  что  мотивы  европейцев  нам  трудно  понять.   На  заре  независимости  Украины  братья  Суркисы  тоже  не  поняли,  почему  испанский  судья,  приехавший  судить  киевское  "Динамо",  вместо  того,  чтобы  взять  на  шару  норковую  шубейку  для  жены,  настучал  в  УЕФА.  К  сожаленью,  в  плане  объективности  судейства  ситуация  в  нашем  Отечестве  беспросветная:  если  за  подобные  действия  отстранять  арбитров  от  матчей   ЧУкра,  судить  будет  некому.  Вот  и  получается,  что  недовольных  необъективным  судейством  много,  но  по-другому  мы  жить  не  умеем  и  не  хотим. 

Я считаю,что Вакула должен работать,так как тот объем работы выполняемый им для украинского гандбола и на Украине и Европе,не выполняет никто,сколько он помогал и помогает судьям,особенно молодым.Вы поинересуйтесь у клубов сколько он помогал,причем всем украинским клубам!Вы присутствовали хоть на одном семинаре  тренерском или судейском,которые готовил Вакула,я очень сомневаюсь в этом,если у нас все будут такими "фанатиками"своего дела,то цены нам не будет.Вы не раз сами писали,что Вакула-Людовик лучшая пара,ведь так?Вы утверждаете,что все наши судьи продажные и легко подкупные,но увы это все только простая писанина и давать такие утверждения необходимо иметь как минимум доказательствами,а не основываться на  слухах.P.S.Во первых фирма не "Гуммель",а во вторых какая глупость,что человек будет судить и обращать на это внимание и тем более засуживать,бред.Я думаю если бы он работал на стройке,у вас бы вопросов не возникало!Я считаю Валентин Вакула нужен украинскому гандболу!Не судите других,посмотрите на себя в первую очередь!

Татьяне.  Многие  наши (украинские,  не  только  в  гандболе) проблемы - от  менталитета.  Имеем  хорошие  правила  и  законы,  но  мало  кто  им   следует.  Потому  всегда  будем  недовольны  тем,  что  имеем,  не  понимая,  что  причина  в  нас  самих.  Тренеры  команд  Суперлиги  (пример:  "ЗНТУ-ЗАС",  "Динамо",  "Шахтер",  "Портовик")  на  счет  объективности  судейства  высказывались  неоднократно.  Как  Вы  думаете,  почему?  

Уверен,  занимайся  известный  арбитр  каким-либо  другим  бизнесом,  не  связанным  напрямую  с  гандболом,  никто  бы  не  совал  нос  в  его  коммерческие  занятия.                                                                         Подобные  ситуации  должны  быть  предусмотрены - оговорены  заранее.  Это  не  бред,  и  не  глупость,  как  Вы  выразились,  а  вполне  разумное  ограничение  (например:  коммерческая  деятельность  арбитра  не  может  быть  связана  с  тем  видом  спорта,  в  котором  он  работает),  направленное  на  предупреждение  возможности  злоупотреблений  со  стороны  арбитров. 

Вы  похвально  отозвались  о  работе  В.Вакулы  в  украинском  гандболе -  все  правильно.  Никто  не  спорит.  Речь  идет  не  об  этом.  Причина  дисквалификации  -  другая:  речь  идет  не  о  профессиональном  уровне  арбитра,  или  его  успехах  в  предыдущие  годы,  а  о  попытке  оказать  влияние  на  объективность  судейства  в  одной  из  игр,  то  есть,  о  конкретном  факте  серьезного  нарушения  арбитром  существующих  правил.  Другими  словами,  если  судьям  запрещено  вести  телефонные  переговоры  с  определенными  лицами  (представителями  команд - участниц  предстоящего  матча),  то  этого  делать  НЕЛЬЗЯ.  Скажете -  ерунда,  придирки.  А  по-моему  -  должный  порядок,  предотвращение  возможности  злоупотреблений.   Мы  настолько  свыклись  со  злоупотреблениями,  коррупцией  и  взяточничеством  в  повседневной  жизни,  что  дисквалификация  нашего  арбитра  представляется  черной  несправедливостью  со  стороны  ЕГФ.  Хорошо  бы  эту  ситуацию  обсудили  в  ФГУ  и  примерили  на  наш  внутренний  чемпионат... 

Уважаемая Татьяна,  единственная  информация,  которой  мы  все  располагаем,  увы,  ОФИЦИАЛЬНАЯ.  На  сайте  ЕГФ  неделю  тому  назад  появилось  сообщение  о  дисквалификации  украинского  арбитра  сроком  на  4  года.  Украинская  федерация  гандбола  до  сих  пор  МОЛЧИТ,  на  сайте  ФГУ - ноль!  В  проекте  АГКУ  принимали  участие  несколько  человек,  называющих  себя  спортивными  журналистами.  Они  активно  работают  в  разделе  "Гандбол"  на  сайте  "Турнир",  вероятно,  имеют  возможность  разместить  материал  на  сайте  "Главред"  (вспомните  интервью  с  В.Миленьким)  или  "Команда".  Учитывая  тот  факт,  что  в  проекте  АГКУ  они  принимали  участие  вместе  с  В. Вакулой,  молчание  этих  журналистов  выглядит,  как  минимум,   странно:  могли  бы  предоставить  возможность  своему  коллеге  по  проекту  высказаться,  объясниться....  Ничуть  не  бывало.  Мне  происшедшее  с  одним  из  наших  лучших  арбитров  крайне  неприятно,  хотя  бы  потому,  что  наша  страна,  лишний  раз  подтвердила  свою  невысокую  репутацию.  Плохо  и  то,  что  наши  соотечественники  не  видят  особой  беды  в  происшедшем  -  для  нас  это  -  норма.   

Для  тех,  кому  небезразлична  эта  тема:                                             http://www.ua-football.com/forum/discussions/420852.html

Там  такой  текст: 

В Германии продолжается изучение случаев коррупции в гандболе. После того как выяснилось, что немецкие арбитры Бернд Ульрих и Франк Лемме, судившие в Москве матч с участием «Чеховских медведей», были задержаны на таможне с 50 000 незадекларированных долларов, всплыл еще один эпизод с российскими корнями. Как утверждают два других арбитра из Германии Ларс Гайпель и Маркус Хельбиг, судившие в марте 2007 года в Тольятти четвертьфинальный матч женской Лиги чемпионов между местной «Ладой» и датским «Виборгом» (33:31), перед игрой давление на них оказывал украинский коллега Валентин Вакула. Заинтересованность Вакулы в исходе того матча объясняется просто — его супруга Оксана Сакада выступала в то время за «Ладу».

Уважаемый В.О.!Мотор похоронило руководство клуба. Команду с многолетними традициями просто выбросил на помойку. А по поводу Подпаловой можно сказать следующее.Надо было девушке деньги платить,а не устраивать крепостное право.И адвокатам МОТОРА на суд приходить,чтобы решить дело по Подпаловой.А то возомнили себя ЦАРЯМИ.Обращаетесь с игроками,как с  игрушками.Забываете,что у них тоже семьи есть.Купил человека-продал человека.Да и Вакула здесь не при чем.

Для К.А. Вы абсолютно правы.  В.Вакула  к  тому  конфликту  не  имеет  отношения.  И  в  отношении  руководства "Мотора"  с  Вами  согласен.                                                                                                 Инцидент  с  А.Подпаловой  упомянул  только  потому,  что  тогда  собрали  заседание  Президиума,  дали  высказаться  всем  желающим  и  проголосовали  за  проект  решения.  Теперь  же  -  тишина,  как  со  стороны  ФГУ,  так  и  в  спортивных  изданиях.  Но  если  конфликты,  связанные  с  трансферами  игроков,  возникают  не  так  уж  редко,  то  такой  вердикт  трибунала  ЕГФ  в  отношении  украинского  арбитра  -  первый,  и  последствия  для  нашей  страны  (участие  представителей  Украины  в  работе  ЕГФ)  могут  быть  очень  серьезными.  И  тишина....

Для  МСМК.  Вы,  судя  по  комментарию,   интеллектуал.   Какие  еще  мысли  имеются?  Если  есть  что-то  оригинальное -  поделитесь,  незнакомый  Мастер Спорта Международного Класса (МСМК) ?

На  сайте "Турнир"  выложен  текст  официального  заявления  ФГУ  относительно  решения  трибунала  ЕГФ.   Вероятно,  заявление  пресс-службы  ФГУ  сначала  появилось  на  сайте  федерации,  но  найти  первоисточник  не  смог.  Все  в  этом  заявлении  про  В. Вакулу  написано  правильно.  Но  только  ничего  не  сказано  в  опровержение  предъявленных  нашему  арбитру  обвинений.   В  заявлении  пресс  службы  ФГУ  не  отрицается  сам  факт  телефонных  звонков  и  СМС - сообщений,  посредством  которых,  якобы,  В.Вакулой  была  предпринята  попытка  повлиять  на  судей  матча  "Лада" - "Виборг".  Значит,  таковые  звонки,  вероятно,  имели  место.  Тогда,  чтобы  опровергнуть  предъявленные  обвинения,  надо   бы  раскрыть  содержание  этих  телефонных  звонков  и  СМС - сообщений,  чтобы  всем  стало  ясно,  что  обвинения  -  беспочвенны.   Нередко  в  подобных  случаях  защищающаяся  сторона  также  сообщает  свою  версию  возникновения  обвинений,   то  есть,  называет  лицо  или  круг  лиц,  кому  и  почему  это  выгодно.  В  официальном  заявлении  пресс-службы  ФГУ  об  этом  -  ни  слова.  Если  трибуналу  в  качестве  аргументов  для  отмены  вердикта  предъявят  только  те  факты  (не  имеющие  отношения  к  предъявленному  оьвинению),  которые  изложены  в  официальном  заявлении  (большое  количество  международных  игр,  которые  добросовестно  обслуживал  В.Вакула,  его  подвижничество  в  деле  развития  гандбола  в  Украине,  и  т.д.) -  наказание  могут  оставить  в  силе,  так  как  обвинение  нужно  опровергать  ПО  СУТИ.  Если  этого  не  сделают  -  украинская  федерация  окажется  в  очень  некрасивом  положении.  Пока  же  официальное  заявление  звучит,  скорее,  как  просьба  о  помиловании  (учитывая  прежние  заслуги,  и  т.д.).

Господин klaus очень жаль,что вы так думаете и уверяю вас на все 100%,я не Вакула! И какой вор,что вы морозите,тогда что украл Вакула?

Прочитал я комментарии и удивился, как некоторые (не все) люди из чувства зависти могут оскорбить и унизить человека. В то время, как вся немецкая федерация стоит горой за своих Лемме/Ульриха, наши же болельщики пытаются укусить человека, если что-то случилось. Как шакалы. Наверное, из зависти, что сами не достигли того, чего достиг Валентин Вакула. А в Германии в это время ДХБ забронировала даже места для Лемме/Ульриха (не для кого другого), чтобы они могли продолжать судить. И предложила сама юридическую помощь. Потому что знают, что это плевок на всю нацию. А Вакула просто позвонил другому судье, где не было разговора ни о взятках, ни о подарках. А «ковбой Джонни» вообще от страха трясется испортить отношения EHF-ФГУ. Да об Украину и так ноги вытирают. Матч Южный-Гроссвалльштадт переносится без согласия Южного на другой день, в связи с играми Бундеслиги. Никто даже не спросил об играх Южного в чемпионате Украины. Кто-нибудь за них заступился? Нет. Скажу одно, если за Вакулу сейчас не заступиться, то завтра вытрут ноги об кого-то другого. Я прожил много лет в Германии и знаю западный менталитет не понаслышке. Только промолчал, только сказал, что виноват, можешь ставить на себе крест. Сожрут. И реакция EHF понятна. Они обязаны ради сохранения своих мест и главное спонсоров прореагировать и казнить несколько судейских пар. А В.О., Ковбою Джонни, Клаусу и другим предлагаю подойти и сказать Валентину Вакуле в лицо то, что вы на этом сайте от зависти, наверное, пишите.

Для В.О. «если  судьям  запрещено  вести  телефонные  переговоры  с  определенными  лицами  (представителями  команд - участниц  предстоящего  матча),  то  этого  делать  НЕЛЬЗЯ». Где написано, что нельзя? Я беру юридический аспект. Вы где-то вычитали, что судья не имеет право звонить другому судье по телефону?

Для Клауса. Что у вас украл Вакула? Или у кого-то другого? Подойдите и скажите ему в лицо «Валя, ты Вор». Сможете?

Для Олега Савчука.  Вы  правы.  Никаких  запретов  относительно  телефонных  звонков  не  существует.  Вероятно,  существуют  рекомендации  судьям  (а,  может  быть,  обязательные  правила)  на  счет  того,  о  чем  нельзя  говорить  (советовать)  арбитрам  перед  игрой. 

Чтобы  разрешить  конфликт,  и  чтобы  Украина  встала  на  защиту  В.Вакулы,  нужно,  чтобы  он  сам  ПУБЛИЧНО  заявил  (возможности  у  него  есть)  о  том,  что  все,  в  чем  его  обвиняют  -  ложь,  что  он  НЕ  звонил  судьям  перед  игрой  "Лада" - "Виборг",  а  если  и  звонил,  то  говорили  они  НЕ  об  исходе  матча,  а  о  рыбалке  на  Волге,  и  т.д.  Люди  должны  услышать  ЕГО  версию  случившегося.  И  поверить  ЕМУ!  А  получается,  что  сам  осужденный  -  помалкивает,  ОФИЦИАЛЬНОЕ  заявление  ФГУ  выложили  НЕ  на  ОФИЦИАЛЬНОМ  сайте  ФГУ,  а  на  "Турнире"  (всегда  можно  откреститься,  мол,  ФГУ  тут  ни  при  чем)  и  в  этом,  как-будто,  официальном  заявлении(?),  не  привели  ни  одного  конкретного  ДОВОДА  в  пользу  В.Вакулы.  Такое  впечатление,  что  гандбольные  начальники  либо  НЕ  УМЕЮТ,  либо  НЕ  ХОТЯТ  защищать  В.Вакулу,  либо  ЗНАЮТ,  что  ОБВИНЕНИЕ - ПРАВДА.  Когда  нет  аргументов,  начинается  СЛОВОБЛУДИЕ:  "если  бы  что-то  такое  было,  его  не  допустили  бы  до  участия  в  Пекинской  Олимпиаде",  и  т.д.  

Вы,  безусловно,  правы  в  том,  что  отношение  ЕГФ  к  нашей  стране  скверное.  А  каким  оно  должно  быть,  если   далекого  от  гандбола  человека  устраивают  на  должность  Президента  ФГУ?  Если  для  реформ - улучшений,  то  где  они?  Почему  после  авантюрного  проекта  "ЖЧЕ-2012  в  Украине"  отношение    к  нашей  стране  должно  улучшиться?  Если  ФГУ  ДЕЙСТВИТЕЛЬНО  станет  защищать  ВИНОВНОГО  в  неблаговидном  поступке  арбитра  -  отношение  еще  улучшится?   Думаю,  если  наш  арбитр  действительно  виновен,  то  выступать  в  его  зашиту -  вопрос  совести  каждого  человека,  а  вот  ФГУ  должна  жействовать  строго  по  закону.  Интересно,  что  кроме  Вас  никто  из  защитников  нашего  арбитра  своего  имени  не назвал.  Что  касается  зависти  в  отношении  В.Вакулы,  о  которй  Вы  пишете:  ошибаетесь.   Нисколько  ему  не  завидую,  и  никогда  не  мечтал  сделать  карьеру  арбитра,  и  даже,  если  бы  хотел  -  поздно.  Более  того,  считаю,  что  простые  люди  получают  от  жизни  больше  удовольстия  и  пользы,  чем,  так  называемые  "VIP"  персоны,  или  "успешные".   Почему  стал  провоцировать  дискуссию  на  эту  тему?  Потому,  что  половина  игр  в  рамках  ЧУкра  из  тех,  что  смотрел  в  Запорожье,  проблемны  по  уровню  судейства  (пара  В.Вакула-А.Людовик  -  исключение.  Обидно!).  Очень  неприятно  наблюдать  "судейские  ошибки",  особенно  в  отношении  команд - гостей,  когда  результат  матча  и  без  "судейской  помощи"  предрешен.  Если  считаете,  что  сказанное  -  ложь  -  почитайте   интервью  с  А.Ф. Невинским,  или  И.И. Фучеджи.  Им  что,  тоже  "привиделось"?

Если  В.Вакулу  оклеветали - пусть  скажет.  Если  же  Трибунал  арбитров  ЕГФ   вынес  справедливое  решение,  а  МЫ  ВСЕ  его  не  воспримем,  как  ДОЛЖНОЕ  наказание  -  о  справедливом  судействе  в  ЧУкре  можно  забыть.  Забавно  получается:  большинство  тренеров,  игроков,  болельшиков,  НЕДОВОЛЬНЫ  судейством  в  Украине,  но  при  этом  в  отношении  решения  Трибунала  ЕГФ  -  помалкивают,  то  есть,  вероятно,  разделяют  Вашу  точку  зрения:  даже  если  виноват,  то...  все  равно  не  виноват,  потому  что  он  -  наш  соотечественник!   Если  так,  то  в  нашем  гандбольном  Отечестве  не  изменится  НИЧЕГО  (к  лучшему).

Cпасибо  Вам  за  ответ!  Искренне:  большое  спасибо.  В  таком  случае,  ФГУ  (Минмолодьспорт)  должно  бы  изыскать  (врядли  кто-то  в  Президиуме  будет  против)  средства,   связанные  с  подачей  апелляции  (россияне  писали,  что  взнос  составляет  5000 Евро)  и  оплаты  услуг  адвоката.  Время  еще  есть.  Официальное  заявление  ФГУ  надо  бы  составить  грамотно  (юристом):  неплохо  бы  переписать   текст,  включив  в  него  аргументы,  опровергающие  обвинение  ПО-СУТИ,  сократить  "перечень  прежних  заслуг",  и  разместить  новый  текст  на  сайте  ФГУ).  В  Вашем  комментарии  на  "Взгляде  из  Запорожья"  приведены  аргументы  по  существу,  а  в  "Официальном  заявлении  Пресс-службы  ФГУ  - нет". По  экземпляру  -  в  Трибунал  ЕГФ,  и  в  европейские  спортивные  издания - сайты,  если  захотят  - опубликуют,  тем  более,  что  сейчас  гандбол - в  отпуске,  а  читателей  подпитывать  информацией  нужно.   И  почему  в  спортивной  печати  нет  Вашего  интервью  на  этот счет?  Профессионально,  грамотно  пишут  Анна  Савчик  и  Олег  Межов,  например  (где  кампания  в  украинской  прессе?).  Сначала  интервью  по-сути,  а   потом  справка:  В.Вакула  на  протяжении  стольких-то  лет,  в  стольких  то  матчах  проявил  себя  безупречно,  и  никогда  никаких  предензий  не  было,  и  т.д.  А  поскольку  мы  не  имеем  никаких  сомнений  в  его  порядочности  и  абсолютно  верим  каждому  его  слову,  просим   Трибунал  НЕ  ТОЛЬКО

1.  проверить  ИСТИННОСТЬ  сообщений тех  самых  арбитров,  показания  которых  послужили  основанием  для  обвинений,  но  и

2.  ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ  суть  приведенного  текста:  содержались  ли  намеки/просьбы  относительно  объективности  судейства  в  матче  и  т.д.   КАКИЕ  именно  слова,  произнесенные  украинским  арбитром  можно  ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО  ТРАКТОВАТЬ,  как  просьбу  повлиять  на  ход  игры.  Пусть  скажут  конкретно,  ЧТО  ИМЕННО  по  их  мнению,  КАКИМИ  СЛОВАМИ  выражено  пожелание-просьба-давление  на  судей.                   

3.  Из  приведенного  Вами  текста  следует,  что  имела  место  завуалированная  просьба  ОБ  ОБРАТНОМ,  то  есть,  о  том,  чтобы  проигнорировать  противоправные  просьбы  другой  (датской)  стороны,  если  таковые  имели  место. 

4.  Неплохо  бы  также  задать  вопрос  о  том,  что  именно  ПОСУЛИЛ  В.Вакула  арбитрам  за  выполнение  его,  ЯКОБЫ,  просьбы.  Подобная  просьба  должна  бы  подкрепляться  чем-то  материальным.  Иными  словами:  просьб  без  мотивации  не  бывает.  Если  ничего  не  общал,  то  и  не  просил....

5.  Думаю,  что  просить  о  независимой  экспертизе  записи  матча  (как  в  случае  с  "Медведями")  не  имеет  смысла,  так  как  арбитры  матча  уведомили  о  телефонных  переговорах  ЕГФ,  тем  самым  просигнализировав,  что  будут  судить  (судили)  чисто.

6. Поскольку  отменять/cмягчать  свое  решение  судьям  Трибунала ЕГФ  будет  неприятно,  нужно  бы  помочь  им  найти  приемлемую  форму  для  (хотя  бы)  частичного  отступления  (сохранить  лицо):  неправильно  поняли,  языковый  барьер,  и  т.д.  Ваш  НЕУБИЕННЫЙ  аргумент:  НИЧЕГО  ИМ  НЕ  ПРЕДЛАГАЛ!  Ни  премии,  не  встречной  услуги!  Ходатайствовать  надо  о  полной  отмене,  хотя,  через  себя  они  уже  не  переступят.  Тогда,  если  уж  им  что-то  померещилось - пусть  хотя  бы  добавят  к  вердикту  слово  "условно"....

Извините,  я  всего  лишь  патентовед  (в  прошлом),  и  не  умею  стряпать  бумаги  для  суда   высокого  уровня.  Но  что касается  логического  обоснования  -  отличить  ложное  от  истинного  пока  получается.

С  уважением  и  благодарностью  за  Ваш  ответ,

Виктор Пеннер ,  рядовой болельщик.

Дополнение,  В.Вакуле.                                                                                        В  конце  Вашего  сообщения  есть  такие  слова: "Это  дословный  перевод".  Так  вот,  если  обратиться  к  лингвистам  (универ - профам  в  области  перевода),  те  скажут,  что  ДОСЛОВНЫЙ  перевод  почти  всегда  НЕПРАВИЛЬНЫЙ!  Текст,  который  Вы  прислали,  дает  оппонентам  определенные  основания,  но  не  более.  Надо  бороться,  пока  срок  не  истек! 

Обвинение Вакулы от EHF. Пытался оказать влияние на судей. Обвинение Лемме/Ульрих. Не сообщили сразу после игры, что им подбросили деньги. Обвинение Чеховских Медведей. Не обеспечили надлежащую защиту судей.

Очень обидно видеть и слышать как наши люди вместо поддержки,стараются сами еще больше мокнуть в грязь,пока мы так и будем себя вести, на нас ездили и будут ездить.Олег прав уважаемые господа,будьте людьми в первую очередь!А Валентин правильно сделал,что выложил всю информацию,для"писателей"-"klausov,ковбоев,болельщик".Ребята будьте людьми!А если вы такие герои,почему прячитесь под какими-то "никами",имейте смелость писать под своими именами,или слабо?

Беда  в  том,  что  звонки-таки  были,  и  касались  они  предстоящей    игры.  Другое  дело,  что  никаких  конкретных  просьб  и  предложений  судьи  не  получили,  так  что  за  отмену  (смягчение)  наказания  побороться  можно,  и  федерация  в  своем  заявлении  (речь  шла  об  апелляции)  обещала  всяческую  поддержку.  Теперь,  когда  обнародован  текст  переговоров  -  слово  за  спортивными  журналистами.

Мой коментарий на turnir.com.ua

В.Рожкову.  Все,  что  Вы  написали  в  комментарии - верно,  кроме  одного:  о  пожеланиях  должна  была  бы  спросить  принимающая  сторона,  то  есть  "Лада",  а  не  имеющий  формального  отношения  к  игре  арбитр.  Иными  словами,  все  упирается  в  вопрос:  "Цель  звонков".  Именно  сам  факт  звонков  и  связь  украинского  арбитра  с  российской  командой  (жена - игрок,  дружба  с  тренером)  трактовали,  как  попытку  оказать  влияние  на  судей.  Похоже,  что  для  европейского  менталитета  этой  связи  достаточно,  чтобы  принять  жесткое  решение.  Возможно,  ЕГФ  имеет  какие-то  инструкции  для  судей,  ссылаясь  на  которые  Трибунал  принял  решение.  Наказание  выглядет  непомерно  строгим:  почему  не  ограничились  замечанием,  предупреждением,  условным  наказанием?  Например,  за  "создание  аварийной  ситуации"  (могло  произойти  ДТП)   и   собственно  ДТП  (произошло)  наказывают  по-разному.  Надеюсь,  что  вердикт  смягчат,  хорошо  бы  срок  сократили  и  в  категорию  "условно"  перевели.  

Почитал комментарии и хочу сказать, что Олег Савчук прав на все сто процентов, все нападки и оскорбления в адрес  Вакулы из чувства завести.  А высказывания некоторых господ вообще шокируют. Сначала некоторые высказываются за всю Украину, затем ведется какой – то абсурдный подсчет денег. Вакула был и остается одним из лучших специалистов и без него качество судейства в Чемпионате Украины только пострадает.